¿Por qué la aptitud en la raza?
A
menudo escucho el siguiente argumento “Qué nuestros spaniels no trabajen en
el campo o en obediencia no significa que la raza no sea capaz de hacerlo, el
trabajo era originario en la raza. Sólo que nosotros elegimos no trabajar con
ellos”.

Sería tonto si esto
fuera cierto. Pero si fuera cierto, entonces la cría para show no tendría la
reputación de tener aptitudes pobres. Esto es lo que ocurre cuando los
criadores para show reclaman “el bisabuelo era cazador y la madre persigue a
los pájaros durante yardas, por eso estos cachorros cazaran”, y dejan la
progenie sin calidad para el show a compradores no conocedores que solicitan
perros para acompañarles en la caza. Comprar un compañero de caza de líneas
de belleza es, francamente, jugar a los dados (más en unas razas que en otras).
Los criadores que prueban su stock en el campo, elige para perfeccionar los
rasgos necesarios para la caza, y sabe como seleccionar las posibilidades de
caza de una camada.
Existe un viejo
dicho.....”Si tú no crías para algo, tú estás criando en contra de eso”
De otra forma, si
tú no seleccionas para mantener rasgos particulares, estos se diluirán.
Si esto ayuda
usamos el ejemplo de la cría de show para ver este punto:
¿Qué ocurre si
no crías para conseguir el tipo y la estructura correcta?
¿Qué ocurre si tú
crías sólo perros que tienen cabezas bonitas e ignoras el resto del perro?
¿Qué ocurre si
nunca haces test de problemas de salud y crías lo que parece bueno?
¿Qué ocurre si
crías sólo por aptitudes y no por estructura/tipo también? (“porque yo no
críe para conseguir cabezas y cuerpos bonitos no significa que mis perros no
puedan ganar en una exposición de belleza, sólo que yo he elegido no
mostrarlos”.........¿ves que ridículo suena?)
Sí, es cierto que
hay muchos perros de belleza que han mantenido buenas habilidades para la caza
– de hecho esto lo aseguramos en líneas de cría, algunas mantendrán la
mayoría de las aptitudes asumiendo que esas características están muy
marcadas en el pedigree.
Pero,
correspondientemente, si el coeficiente de aptitudes es escaso en una línea de
cría, estas características no estará en esa línea.
Yo también añadiría
que hay mucha más cantidad de aptitudes inherentes a la caza que sólo las
actitudes frente a las aves.

Algunas de estas
habilidades inherentes a la caza son:
Deseo de complacer/obediencia (quiere agradar)
Alcance (trabaja en un área que no es demasiada cercana ni demasiado
lejos)
Atracción por los
pájaros.
Olfato (buenas aptitudes para seguir el rastro y sabe como usarlo)
Inteligencia
(aptitud para trabajar sin problemas, incluye memoria)
Independencia (tendrá iniciativa, no necesita que lo dirijan para
moverse)
Persistencia, tenacidad
Atracción por el
juego (no titubea para levantar o atrapar pájaros)
Audacia en la
espesura (de manera entusiasta entrará en la espesura)
Atracción por el agua (de manera entusiasta entra en el agua)
Descaro
ante el sonido (no se encoge o corre frente a los disparos)
-
Umbral alto de
dolor (permite al perro no plantarse ante la espesura ó el agua fría)
Hocico fuerte
(lleva el juguete suavemente pero con firmeza)
Deseo de cobrar
(como acarrea y lleva al propietario)
Habilidad para señalar
(alerta, buena visión, percepción interna)
Instinto de
persecución
Concentración
(mantendrá la concentración en la tarea y no se aleja por alguna distracción)
Por supuesto, la
adecuada estructura para el trabajo (balanceados cuartos traseros y delanteros,
correctas proporciones para la tarea requirida, buen pecho y costillar, hueso y
musculatura fuerte, espalda nivelada, compacto, pies apretados, sin papada,
correctar inserción de orejas (no demasiada baja), hocico adecuado, pelo
moderado).
Sí, unas pocas de
estas aptitudes pueden ser entrenadas. Pero si un perro hereda sólo unos pocos
de estos rasgos, ¿es que el perro realmente merece la pena entrenarlo, cazar
con él, y criar bajo la descripción de perro de caza?
Tengo una amiga
que caza con Border Collies – ellos por naturaleza son “pajareros”,
obedientes, extrovertidos, e inteligentes. El resto ella tiene que entrenarlo.
Ella los entrena para hacer un trabajo brillante y ellos hacen un trabajo práctico
(aunque no del todo comparable a como
mis spaniels pueden hacerlo). ¿Significa que ellos son “perros cazadores” y
deberían ser criados y promovidos como tales?.

Las aptitudes inherentes
a la caza son las que les dan la personalidad al “Cocker” y hacen que ellos
sean maravillosos perros de compañía, y es lo que los compradores de spaniels
para la caza esperan. Por otra parte, ¿por qué no recoger un chucho y
entrenarlo sin perder una libra?.
Si nosotros nos
salimos de estos rasgos a propósito o por accidente/negligencia, podríamos
perder el verdadero carácter de nuestros perros.
Sabemos que
existen spaniels indiferentes al juego, cabezones, dominantes, que odian el
agua, atolondrados, pegajosos ó a la inversa, apáticos, o con poca confianza
en sí mismos. Este es el resultado de no seleccionar los rasgos
correctos......y ¿cómo puedes seleccionar estos caracteres cuando tú no
cambiar y compruebas que stock de cría lo tiene?.
Karen
L. M. Fremuth
Traducción: Juan Luis López (“El Efebo” cockers)